Prostitucija – susitarkime dėl sąvokų

Europos Parlamento Moterų teisių ir lyčių lygybės komiteto nariai ketvirtadienį pasiūlė bausti sekso pirkėjus.

Noriu atsargiai pasiteirauti, ar numatomos represijos neturėtų apimti santuokos dėl pinigų? Klausimas vėlgi – kurią pusę bausti? Tą, kuri prisidengdama santuokos liudijimu siekia materialinės gerovės ar tą, kuri turimą gerovę, vėlgi prisidengdama tuo liudijimu, investuoja į vienokią ar kitokią meilę?

O gundymo metu bare perkami kokteiliai yra sekso pirkimas ar ne? Jei pagal analogiją su idiotiškais mūsų rinkimų įstatymų apribojimais, tai ir šokolado arba gėlių dovanojimas jau reiškia papirkimą. Be to, kaip išsilaikys nemenka dalis Lietuvos studenčių, nematančių nieko blogo šiame uždarbyje?

O gal paprasčiau mokamam seksui, kaip alkoholiui Skandinavijoje, įvesti valstybės monopolį? Na, pavyzdžiui, nuo 14 iki 17 val, patalpoje su grotomis, specializuotos, sterilios ir kvalifikuotos valstybės tarnautojų pajėgos, su atitinkamomis uniformomis, už beprotišką kainą pildytų valstybės biudžetą gašlūnų sąskaita. Galima net sugalvoti kryptį, kur nukreipti surinktas lėšas. Pavyzdžiui, kairiųjų Europos parlamentarų turiningo laisvalaikio organizavimui, idant būtų mažiau rūkytų žolę ir lužsiimtų niekais.

, , , ,

  1. #1 by Antanas on sausio 24, 2014 - 4:38 pm

    Laba diena.
    Vartydamas senokus Jūsų straipsnius pastebėjau, kad rašote “tauta”, o ne Tauta.
    Ar tai reikia suprasti, kad esate kosmopolitas, žmogus be tautybės ???

    Kaip kad Tomas Venclova.

Parašykite komentarą

Įveskite savo duomenis žemiau arba prisijunkite per socialinį tinklą:

WordPress.com Logo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo WordPress.com paskyra. Atsijungti / Keisti )

Twitter picture

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Twitter paskyra. Atsijungti / Keisti )

Facebook photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Facebook paskyra. Atsijungti / Keisti )

Google+ photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Google+ paskyra. Atsijungti / Keisti )

Connecting to %s

%d bloggers like this: