Posts Tagged Adomėnas

Eglės Kusaitės triumfas – nepadėjo nė suremti Lietuvos VSD ir Rusijos FSB pečiai


Įvyko tai, kas turėjo nutikti šalyje, kuri bent formaliai skelbiasi demokratine ir teisine valstybe. Ar bent dalis to, kas turi įvykti. Apeliacinis Teismas konstatavo: terorizmu ir tarptautinių grupuočių telkimu pradžioje kaltinta Eglė Kusaitė nepadarė jokio nusikaltimo.

Valstybės saugumo departamento (VSD) ir Generalinės prokuratūros entuziastai nieko, žinoma, nekomentuos. O kam? Jie gi „dirba savo darbą“. Užtat gal pakomentuos kiti.

Žinau, kad atsiras tik šiek tiek už kelmus mažiau bukų sutvėrimų būrys, kuris rėks vyžotas „tiesas”, kad dūmų be ugnies nebūna,o ta merga, girdi, vis tiek kažko prisidirbo (o kas gi ginčytų, kad žmonės netobuli). Su šita kategorija bendrauti beprasmiška. Man įdomesni kitokie veikėjai.

Man labai smalsu, pavyzdžiui, ką dabar pasakys vienas iškiliausių Lietuvos konservatorių, jaunasis Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD)konceptualiosios demagogijos bokštas Mantas Adomėnas.

Jis, antai, raudodamas dėl Rusijos organizuojamų informacinių provokacijų, rašė:

„…radikalios bendruomenės suburiamos apie skandalingą, visuomenėje kontroversijas keliantį įvykį, tokį, kaip Garliavos istorija ar Eglės Kusaitės byla. Pats pirminis įvykis, be abejo, nutinka savaime. Tačiau jam paaiškinti sukuriama sąmokslo teorija, su didžiule energija, išmone bei ištekliais brukama per visus įmanomus informacinės įtakos kanalus. Garliavos atveju tai – „pedofilų klanas“, aprėpiantis visą teisėsaugą, o paskui ir visą Lietuvos valstybę. Eglės Kusaitės byloje tai – VSD ir FSB bendras sąmokslas susidoroti su nekalta mergina ir niekuo dėtais čečėnais“

Pirmiausia, dėl „savaime nutinkančių įvykių”. „Savaime” Rusijos Federalinė saugumo tarnyba (FSB), o tiksliau jos kontradmirolas V. Didyk dėkojo VSD tuometiniam laikinajam vadovui, o dabar generolo Gedimino Grinos pavaduotojui Romualdui Vaišnorui už pagalbą „gaudant teroristę”. Savaime, anot M. Adomėno, policija, teismai ir prokuratūros jai ir jos rėmėjams iškėlė dar šūsnį keršto bylų-bylučių, dėl visokių ten atseit įžeidimų ir atseit grasinimų. Kiek, beje valdiškų resursų paaukota siekiant sukurti sąmokslo teoriją apie baisią ir klastingą šachidę ir šachidžių verbuotoją, esą telkusią tarptautines antirusiškų teroristų pajėgas? Kuo šita valdiška, kartu rusais kurta sąmokslo teorija mažiau šlykšti už rusų propagandistų kliedesius apie neva Paluknyje rengiamus teroristus? Ji šlykštesnė, nes nukreipta prieš konkretų žmogų ir dar palydima oficialiais politiniais aplodismentais.

Čia prieš keletą dienų skaičiau, kaip Rasa Juknevičienė guodėsi, kad VSD į parlamento NSGK dar prieš paskutiniuosius Seimo rinkimus buvo atnešęs įspėjimų, jog Rusijos FSB siekia išstumti TS-LKD iš valdžios. Vaje… . Kažin, ar dėl to R. Vaišnoras ir V. Didyk irgi tarėsi bei vienas kitam dėkojo? Kas ten žino – valstybės paslaptis, o paslaptis (tegul ir niekines) galima nebaudžiamai nutekinti tik rinkimų proga supatriotėjančios prezidentūros ulbinaitėms.

Pabaigai, prisegu tą garbės raštą, kurį jau esu skelbęs, dar kartą ir bandau spėti ar R. Vaišnoras su G. Grina ir jų patriotiškais politiniais viršininkais atsiprašys FSB kontradmirolo už tai, kad jį taip nuvylė… . juk dabar, jei tikėsime mūsų patriotiškų saugumiečių ir prokurorų versijomis, Rusijos karinės bazės, kur E. Kusaitė esą galėjo kažkaip susisprogdinti, pasijus nesaugios, o jas saugoti visų mūsų – ir prokuroro Justo Lauciaus, ir M. Adomėno pareiga.

Taip pat bandau spėti ar legendinis prokuroras J. Laucius, skundęsis, kad ta mergina grasina su juo susidoroti, dabar nepasijuto nesaugiai? Gal jau kasa žeminę, vaikšto tik palei sienas, kur gausu žmonių ir su neperšaunama liemene arba darosi plastinę operaciją ir keičia tapatybę? Dar vienas klausimas – kiek mokesčių mokėtojų pinigų bus sumokėta tai mergiotei už kelis metus trukusį solidarų FSB profesionalų ir VSD bei prokuratūros lunatikų persekiojimą.

1_lietuviskai-paruostas-balsui

rusiskai-paruostas-balsui

Pabaigai pasakysiu, kad ši baigtis ne tik džiugina, bet ir šiurpina. E. Kusaitės bylos vyksmas ir visuomenės reakcija parodė, kad norint Lietuvoje galima be vargo įkalinti, tardyti ir sistemiškai terorizioti žmogų, o daugumai tai nebus įdomu, neatrodys svarbu. Fakto žurnalistai atbildės klavišais trumpus pranešimėlius, papūgiškai atkartos oficialias versijas, o didžioji visuomenės dalis neturės laiko, nenorės gilintis, manys, kad taip nutikti gali tiktai kitam. Kartais, jei netoliese bus rinkimai, pro šalį su plakatu ar spaudos konferencija gal ir patriukšmaus koks politikas. Patriukšmaus ir nueis – arba link kito, daugiau rezonanso sukeliančio įvykio, ar tiesiog namo, nes rinkimai baigėsi. O kontorose su dideliais įgaliojimais įsitvirtinę karjeristai, bliūdų laižytojai ir ordinų bei premijų medžiotojai ramiai sau dairysis naujos aukos. Gi koks nors eilinis Vaišnoras arba Grina, įsistatęs kiaulės akis aiškins kokie kieti profesionalai dirbo jo kontoroje ir kaip tokiam svarbui tragiškai trūksta pinigų. Susumavus į vieną vietą garsią, bet visiškai niekinę VSD pažymą apie grėsmę, kad rusai blogai kalbės apie prezidentę, paskutinę – moksleiviško referato lygio – šios kontoros ataskaitą ir E. Kusaitės bylą – galime neabejoti, kad trūksta tikrai ne pinigų. Kertu lažybų, kad ir Seime nei kairieji, nei dešinieji neinicijuos kokių nors klausymų ir nė nebandys išsiaiškinti šios šlykščios byliūkštės peripetijų. E. Kusaitė juk ne V. Uspaskichas ir ne suskystintųjų dujų terminalas – tegul dar džiaugiasi, kad nepasikorė kameroj.

p.s. Tik kaip dabar visgi pasiteisinsime rusams, kad paleidžiame savo pačių išreklamuotus teroristus?

, , , , , , , , ,

Parašykite komentarą

A.Zuokas: išvarytojo šėtono sugrįžimas į krikščioniškąjį sodą


Vilniaus mero poste vėl Artūras Zuokas. Žmogus su „bagažu“ ir dar visai neseniai daugelio laikytas politiškai raupsuotu, galinčiu net kitus užkrėsti personažu.

Tipiškiausios reakcijos į A. Zuoko sugrįžimą mero kėdėn yra tokios: viskas žlugo, tautos moralės nebėra, nes dabar jis vogs šešeriopai, tad belieka emigruoti arba pasikarti; miestą turi valdyti tas, kas sugeba ir neužkniskite su savo moralais, nes visi, kas buvo po jo, pasirodė apgailėtinai.

Titulai ir nuopelnai

„Misteriu penkiolika procentų“ ir „abonentu“ krikštytas, oficialiu teistumu už keistą mėginimą papirkti Vilimantą Drėmą, kuris pats to esą nesuprato (taip rašo teismas) apdovanotasis politikas turi išties įspūdingą šleifą.

Čia rikiuojasi ir šilumos ūkio tvarkymo ypatumai su „smagiomis“ sąskaitomis miestiečiams, čia ir didelę seriją atvirų milijoninių vagysčių sugeneravusio projekto „Vilnius Europos kultūros sostinė 2009“ talentingas planavimas.

Čia pat sugebėjimas perimti Pilių parko teritorijoje esančius teniso kortus savo įmonės – agentūros BNA – žinion (kuklių 9,7 milijonų problema). Guggenheimo muziejaus statybai, kurios turbūt nė neplanuota pradėti, skirta milijoninės vertės galimybių studija irgi šiame sąraše. Labai „vertingi“ ir niekur ligi šiol neeksponuojami Jono Meko ir kitų supermodernaus meno, supermodernių autorių kūriniai, supirkti iš skirtingų savininkų keleriopai brangiau nei šie norėjo (milijonas čia – milijonas ten). Iš viso už šią didingą kolekciją, kurios didybe negalima pasigrožėti, įsigytą 2007 metais, turėtų būti sumokėta 13 mln. litų. Visa tai ir dar daugiau yra seniai žinoma visiems ir nepastebima nebent teisėsaugai, o A. Zuokas yra seniai iškeiktas įvairių pakraipų politinių egzorcistų, kaip šetono įsikūnijimas. Dabar nelabasis grįžo ir purvinomis kanopomis trypia tyro krikščioniškojo sodo pieveles.

Tai kodėl jis vėl sugrįžo?

Formali šetono sugrįžimo priežastis – politinis susitarimas. A.Zuoką banditu kitados išvadinęs Darbo partijos lyderis Viktoras Uspaskichas visiškai ramiai ištiesė jam ranką ir daugeliui tradicinių vertybių bei moralios politikos puoselėtojų tai lyg ir sukėlė šoką. Štai koks, matote, cinizmas (svarbiausia, kad „labai netikėtas“).

Šioje vietoje viskas pasidaro labai tragikomiška.  Daugiausia tų puoselėtojų ir politinių egzorcistų reziduoja Tėvynės Sąjungą – Lietuvos krikščionis demokratus (TS-LKD) remiančioje stovykloje, nes ši partija ilgai buvo daugiausiai apie „švarias rankas“, „traukimą iš šešėlio“ ir kitas dideles vertybės skanduojančiųjų avangarde.

Skandavimai skandavimais, o darbai darbais. Viskas įprasta: socialdemokratai, kurie apie progresinius mokesčius atsimena tik būdami opozicijoje, taip ir konservatoriai apie liustracijas ir Rusijos sulaikymo strategijas bliauna tik tol, kol nėra valdžioje. Tas pat ir su egzorcizmais.

A.Zuokas visiems šėtonas, banditas ir Abonentas tol, kol nereikia dalintis valdžios. Graudžias ašaras liejantys konservatorių stovyklos vertybininkai ir dorovės sargai tylėjo ar kvailai šypsojosi, kai, iškart po Seimo rinkimų, buvo formuojama „permainų koalicija“. Premjeras Andrius Kubilius pareiškė, kad partija yra krikščioniška ir atleidžia  teistam A. Zuokui, kuris anuomet vadovavo Liberalų ir Centro Sąjunga. Didysis vertybininkas Mantas Adomėnas, mokantis už 2,5 valdiškų milijonų litų pasakyti ar geresnis yra Šiaulių ar Vilniaus universitetas, tada graudžių raštų neplatino ir to šėtono šalin nevijo, nors knygų mugėje vėliau perskaitė paskaitą „Politika ir velnias“.

Užtat dabar jis ėmėsi kautis už nepriekaištingą partnerių tyrumą ir net mėgino už patį tyriausią prakišti Vilnijos kunigaikštuką, atvirai antivalstybine veikla užsiimantį demagogą Voldemarą Tomaševskį. Tam reikalui buvo galima net įsitraukti į visokias butaforines  lietuvių ir lenkų sutaikymo akcijas.

A. Zuoko „nuabonentininimą“ konservatoriai vykdė ne tik įtraukdami jį į nacionalinę koaliciją, bet ir į savo arsenalą perimdami tai, už ką daugybę metų veidmainiškai pliekė kitus – „pragmatizmu“ vadinamus politinio turgaus mdetodus. Nežinau ar, po ilgai trukusios agonijos, asmeniškai premjero A. Kubiliaus globotas Vilius Navickas – vienas iš A. Zuoko įpėdinių mero poste – ir dabar dosniai rems premjero žmonos vadovaujamą Mstislavo Rostropovičiaus fondą bei TS – LKD. Faktas, kad kitados iš 14 vietos sąraše , atitekusios po reitingavimo partijoje, į 7 poziciją paslaptingai pakilęs, o vėliau meru tapęs veikėjas buvo tiek laiko atkakliai remiamas, nepaisant daugybės skandalų, leidžia nusijuokti į akis bet kuriam tos partijos atstovui pradėjus moralizuoti ar pasakoti apie „tradicines ir marginalias“ jėgas bei jų skirtumus.

Visų pozicijų didžiuosiuose miestuose netekusi TS-LKD nors kokį nors kasnelį išsimaldauti sau mėgino taip beviltiškai, kad Kaune net bevelijo susikergti su kita savo viešai įvardinta šėtono inkarnacija – Rolando Pakso partija. Sufleruoju ateičiai, ponai skaidruoliai iš TS-LKD, kad yra neišbandytų konfigūracijų. Politiniuose patvoriuose voliojasi Algirdas Paleckis, Mindaugas Murza ir dar šis bei tas. Permainų, proveržio ir mažesnio blogio vardan galite kada pamėginti – juk vis tiek visi kiti už jus turi būti blogesni. O tuo tarpu, traukite iš rūsio antiabonentinius plakatus ir pirmyn į naują džichadą. Gal dar kas nors juo patikės.

Šaltinis: “Balsas.lt“
info@balsas.lt

, , , , , , , ,

Parašykite komentarą

%d bloggers like this: