Tuo lauciškos negandos nesibaigia. Štai dar dvylika lapų, kuriuose Žurnalistų etikos inspektorė adaptuotai papaskoja, kodėl Generalinės prokuratūros aktyvistams sunkiai sekasi ieškoti marmelado dantų pastoje. Ypač mane buvo pralinksminęs visiškų laucių vertas teiginys, kad aš pažeidžiau E. Kusaitės nekaltumo prezumpciją. Neatrodo, kad skundo autoriai, nesuprantantys kas tai yra, būtų verti tirti net katinų žaginimo bylas – kur jau ten terorizmas.
Dokumentą pridedu. Skaitykite ir kaifuokite.
LZEI-2010-12-16 Prokuratūros skundas PDF
Zurnal-etik-inspek-2011-03-16-1 Žurnalistų etikos inspektorės išvada PDF
Tomas Čyvas 
#1 by Nurchaci on 24 kovo, 2011 - 1:13 pm
Tomai, pasigailėk – aš labai norėčiau perskaityti visiškų laucių perlus, bet nieko neįžiūriu.
Gal galėtum išrankioti “įdomiausias vietas“ ir jas paviešinti normaliai?
Manau, kad ne aš vienas tą patį pagalvojau.
#2 by Tomas Čyvas on 24 kovo, 2011 - 1:29 pm
Click to access zurnal-etik-inspek-2011-03-16-1.pdf
Kad tamstai būtų dar lengviau 🙂
#3 by Tomas Čyvas on 24 kovo, 2011 - 1:20 pm
Tam yra duotos dvi žalios nuorodos, per kurias galima patekti į normalų dokumentinį pavidalą. Paspaudi nuorodą, joje paspaudi ant nuotraukos ir skaitai ryškiai, pdf formate 🙂
#4 by Tomas Čyvas on 24 kovo, 2011 - 1:26 pm
Ten, kur rašoma:
LZEI-2010-12-16 Prokuratūros skundas PDF
Zurnal-etik-inspek-2011-03-16-1 Žurnalistų etikos inspektorės išvada PDF