Vėlokai sužinojau, kad 2011-05-02 Nr. 7, Lietuvos žurnalistų etikos komisija, kaip ir, kiek anksčiau, Lietuvos žurnalistų etikos inspeltorius, mėgino Generalinės prokuratūros filosofams, paaiškinti – ką reiškia prezumpcijos ir žmogaus teisės bei kodeksai. Kad tik tai nebūtų Sizifo darbas.
“3. Svarstyta: LR Generalinės prokuratūros skundas dėl publikacijos interneto svetainėae balsas.lt ir alfa.lt
Posėdyje dalyvavo interneto svetainės alfa.lt publikacijos autorius R. Varnauskas. Žurnalistų etikos inspektorės persiųstas skundas. LR Generalinė prokuratūra prašo įvertinti 2010-12-13 interneto svetainės balsas.lt publikaciją „Eglės Kusaitės byla – šiek tiek dokumentų“, 2010-12-15 publikaciją „Eglės Kusaitės byla: šiek tiek dokumentų II“ (prisegu ir trečią dalį su nuorodom į anas dvi, – T. Č.), 2010-12-15 interneto svetainės alfa.lt publikaciją „Paviešinti dokumentai verčia abejoti, kam dirba Lietuvos teisėsauga“. Teigiama, kad be prokurorų leidimo buvo paskelbti ikiteisminio tyrimo duomenys, pažeistas nekaltumo prezumpcijos principas.
Nuspręsta:
2010-12-13 interneto svetainės balsas.lt publikacijoje „Eglės Kusaitės byla – šiek tiek dokumentų“, 2010-12-15 publikacijoje „Eglės Kusaitės byla: šiek tiek dokumentų II“, 2010-12-15 interneto svetainės alfa.lt publikacijoje „Paviešinti dokumentai verčia abejoti, kam dirba Lietuvos teisėsauga“, nebuvo pažeistas Žurnalistų ir leidėjų etikos kodeksas.”
Apie tai, kad reikalas gali būti beviltiškas, užsimenu šiame straipsnyje.
Tomas Čyvas 